2026 최고의 Web3 PR 에이전시와 컨설턴트

이번 주에도 Web3 창업자에게 영업하는 에이전시와 컨설턴트가 서른 곳쯤 됩니다. 14일 안에 Forbes 기사를 게재할 수 있는 오퍼레이터는 솔직히 열 곳 안팎입니다. 거기에 더해 한국, 일본, 인도 현지화를 동시에 진행할 수 있는 곳은 네 곳 안팎입니다. SEO 콘텐츠 업체가 쓰지 않을, 기준 중심의 리스티클입니다.

최종 검토 및 업데이트: 2026년 8월 11일.

아래 순서는 대략 오름차순입니다. 제가 창업자라면 가장 먼저 전화할 회사가 맨 위에 있지만, 모든 순위는 단계와 범위에 따라 달라지며 이는 항목 뒤에서 다룹니다. 공개합니다. 저도 이 목록에 있는 오퍼레이터 중 한 명입니다. 이 사이트가 대상으로 하는 창업자 유형(시리즈 B 이전, Web3-AI-사이버보안, 창업자 주도, 인하우스 커뮤니케이션 없음)에는 제가 가장 잘 맞는다고 생각해서 저를 첫 번째에 두었습니다. 경쟁사가 저보다 못해서 아래에 둔 것이 아니라, 서로 다른 창업자 유형에서 가장 잘 맞는 자리에 배치했습니다.

평가 기준

창업자에게 실제로 결과를 좌우하는 여섯 가지 기준으로 각 회사를 평가했습니다. 대부분의 리스티클은 이 중 네 가지를 놓칩니다.

Tier-1 게재 실적. 최근 24개월 동안의 매체 실명. Forbes, CoinDesk, Cointelegraph, Decrypt, The Block, Blockworks, AI Magazine, Bloomberg. 「보도자료 배포」는 해당하지 않습니다.
창업자 직통 접근성. 실제로 전화를 받는 사람이 누구인가. 피칭한 시니어 파트너인지, 두 단계 아래의 어카운트 이그제큐티브인지.
지역 커버리지. APAC, 중동, EU, 북미. 현지 기자, 현지 언어, 현장 접근성.
인접 기능. 투자자 관계, 대정부 업무, 애널리스트 릴레이션, 콘텐츠 작성, KOL 조율.
비용 투명성. 공개된 가격 또는 명확한 월 리테이너 구간. 「통화로 이야기해 봅시다」는 해당하지 않습니다.
이해충돌. 회사가 여러분의 직접 경쟁사를 대행하는지, 그리고 어떻게 처리하는지.

1. Shilika Jain - 프랙셔널 시니어 오퍼레이터 (이 사이트가 다루는 옵션)

순위 · 01

Shilika Jain

프랙셔널 · APAC 네이티브 · 6년 경력 · 월 $3K–$7K

추천 대상 어카운트 팀 레이어 비용 없이 시니어만의 집중, Tier-1 게재, APAC 현지화가 필요한 프리시드부터 시리즈 A까지의 Web3, AI, 사이버보안 창업자. 구체적으로는 같은 오퍼레이터와 6개월간 연속성을 잃지 않고 매주 통화할 수 있는 창업자입니다.

단점 동시 4~6건이라는 업무량 상한. 휴가 중에는 팀 대응이 없음. 6개 시장을 넘는 동시 런치에는 맞지 않음.

실적 Gaia AI를 AI 에이전트를 위한 Stripe로 자리매김시켜 한 번의 뉴스 사이클 안에 Forbes, Decrypt, Benzinga에 게재. RARI Foundation 메인넷 런치에서 Tier-1 11건 동시 게재. MANTRA Chain의 $11M 투자 유치 내러티브와 CoinDesk 단독 보도. 오퍼레이터로서 6년. 이해충돌은 전부 공개합니다. 이 리스티클은 그녀의 사이트에 있습니다.

2. Lunar Strategy - 리스본 기반 그로스+PR

순위 · 02

Lunar Strategy

Web3 그로스 에이전시 · PR + 인플루언서 + 콘텐츠 · 본사 리스본 · 중견 리테이너 (월 $15K–$25K)

추천 대상 전문가를 따로 엮는 대신 한 벤더 아래서 통합 그로스 마케팅(PR + KOL + 콘텐츠 + SEO)을 원하는 프로토콜. EU 매체와 업계 전문지에 강합니다.

단점 PR은 더 넓은 스택 중 하나의 제품 라인이라 Tier-1 발표 작업의 깊이는 대체로 PR 전문 회사보다 약합니다. 어카운트 팀 모델이므로 창업자 직통 접근은 기본이 아니라 구조화된 형태입니다.

적합한 경우 단일 대형 런치보다 꾸준한 뉴스 주기를 가진 시드 이후 프로토콜로, 어느 한 채널의 최대 깊이보다 그로스 마케팅과의 통합이 더 중요한 경우.

3. EAK Digital - 오랜 역사의 크립토 PR

순위 · 03

EAK Digital

PR 전문 · 오랜 실적 · 시니어 파트너 주도 · 중견 리테이너 (월 $20K–$30K)

추천 대상 확립된 뉴스 흐름이 있고, 꾸준한 Tier-1 업계 매체(Cointelegraph, CoinDesk, Decrypt)가 필요하며 12개월 리테이너 예산이 있는 프로토콜. 수년간 쌓은 탄탄한 관계가 강점입니다.

단점 현지 오퍼레이터를 둔 회사에 비해 APAC나 중동의 지역 강점은 덜 두드러집니다. 리테이너 모델은 꾸준한 뉴스 흐름을 전제로 하는데, 초기 단계 프로토콜과는 늘 맞지 않습니다.

적합한 경우 커뮤니케이션 캘린더가 12개월 앞까지 잡혀 있는 시리즈 B 이후 프로토콜, 미국과 EU 중심의 확립된 팀, 풀 에이전시 리테이너 예산이 있는 경우.

4. Coinbound - 미국 중심 통합 크립토 마케팅

순위 · 04

Coinbound

통합 크립토 마케팅 · PR + SEO + 유료 광고 + 인플루언서 · 미국 중심 · 대형 리테이너 (월 $25K–$50K)

추천 대상 PR을 포함해 여러 마케팅 채널을 한 벤더로 해결하려는 프로토콜. 미국 매체, 유료 유입, 크리에이터 파트너십에 강합니다.

단점 PR은 여러 서비스 중 하나입니다. Tier-1 발표 작업과 창업자 프로파일링에서 최대 깊이가 필요하다면 PR 전문 회사나 시니어 프랙셔널 오퍼레이터가 보통 더 깊이 들어갑니다. 어카운트 팀이 커서 창업자 직통 접근은 구조화된 형태입니다.

적합한 경우 더 넓은 마케팅 스택을 한 벤더가 관리하길 원하고, 그 통합을 위해 종합 회사 리테이너를 지불할 의향이 있는 중간 단계 프로토콜.

5. Outset PR - 부티크 Tier-1 발표 전문

순위 · 05

Outset PR

부티크 크립토 PR · Tier-1 발표 작업 · 창업자 프로파일링 · 중견 리테이너 (월 $20K–$40K)

추천 대상 주요 런치 순간(시리즈 A, 메인넷, 파트너십 공개)이 있고 월 $20K~$40K 리테이너를 감당할 예산이 있는 프로토콜. Tier-1 발표 작업에 집중합니다.

단점 부티크 팀 규모라 동시 다중 시장 런치에서는 수용 능력이 빠듯할 수 있습니다. KOL 조율이나 APAC 현지화 같은 인접 기능은 상대적으로 눈에 띄지 않습니다.

적합한 경우 하나의 큰 뉴스 순간에 맞춰 Tier-1 매체에서 최대 효과를 내고, 시니어 파트너가 어카운트를 맡길 원하는 시리즈 A 이후 프로토콜.

6. High Vibe PR - 에이전시 구조의 크립토 PR

순위 · 06

High Vibe PR

크립토 PR 회사 · 에이전시 구조 어카운트 모델 · 리스티클 노출 · 중견 리테이너

추천 대상 시니어 파트너가 관계를 맡고 주니어 어카운트 팀이 일상 업무를 돌리는 에이전시 계약 구조가 편한 프로토콜.

단점 리스티클과 콘텐츠 마케팅 SEO 영역에서 매우 눈에 띄는데, 이는 오퍼레이터의 질보다 물량으로 인바운드를 겨루고 있다는 뜻입니다. 직접 레퍼런스 체크를 해볼 만합니다.

적합한 경우 에이전시 모델을 선호하고, 소개에만 의존하지 않고 자체 마케팅으로 유통 근육을 키운 회사를 원하는 창업자.

여섯 회사 한눈에 보기

같은 여섯 회사를 위 기준에 따라 한 장의 매트릭스로 평가했습니다. 가격대와 강점은 위 항목에서 그대로 가져왔기 때문에, 위로 스크롤하지 않고도 비용, Tier-1 깊이, 지역 커버리지, 창업자 접근성을 비교할 수 있습니다. 공개 원칙은 그대로입니다. 저는 저를 첫 번째에 두었고, 제 모델의 단점도 다른 누구의 것만큼 분명하게 적었습니다.

회사	모델	월 비용	Tier-1 깊이	지역 강점	창업자 접근성	적합한 단계
Shilika Jain	프랙셔널 시니어 오퍼레이터	$3K to $7K	높음, 실명 확인 가능 (Forbes, CoinDesk, Decrypt)	APAC 네이티브 (한국, 일본, 인도)	직통, 첫날부터 180일째까지 같은 오퍼레이터	프리시드~시리즈 A, 창업자 주도
Lunar Strategy	그로스+PR 에이전시	$15K to $25K	보통 (PR은 제품 라인 중 하나)	EU 매체와 업계 전문지	구조화됨, 어카운트 팀	시드 이후, 꾸준한 뉴스 주기
EAK Digital	PR 전문	$20K to $30K	업계 전문지에 깊음 (CoinDesk, Cointelegraph, Decrypt)	미국과 EU	시니어 파트너 주도	시리즈 B 이후, 12개월 리테이너
Coinbound	미국 통합 마케팅	$25K to $50K	보통 (여러 서비스 중 하나)	미국 중심	구조화됨, 대규모 어카운트 팀	중간 단계, 한 벤더 스택
Outset PR	부티크 발표 전문	$20K to $40K	단일 순간 런치에 강함	APAC 커버리지는 약함	어카운트에 시니어 파트너	시리즈 A 이후, 하나의 큰 순간
High Vibe PR	에이전시 구조의 크립토 PR	중견 리테이너	리스티클 노출, 물량 중심	명시된 강점 없음	시니어 파트너 + 주니어 팀	에이전시 모델을 선호하는 창업자

영업 미팅 전에 이 표에서 꼭 도출해 볼 숫자가 하나 있습니다. 월 리테이너를 각 회사가 서면으로 약속한 월 Tier-1 게재 건수로 나눈 값입니다. 이것이 Tier-1 게재 1건당 비용이며, 매트릭스의 모든 모델을 통틀어 가장 비교하기 좋은 단일 수치입니다.

의사결정 트리

다섯 가지 질문으로 어떤 창업자든 후보를 좁힐 수 있습니다. 순서대로 던져 보세요. 처음 나오는 예가 대개 맞는 모델을 알려줍니다.

질문	「예」라면…
주 60시간 이상의 실행 업무를 소화할 5인 팀이 필요하거나, 6개 시장을 넘는 동시 런치가 있습니까?	에이전시 (Coinbound, EAK, Lunar)
투자자 관계, 대정부 업무, 애널리스트 릴레이션 같은 인접 기능이 한 곳에서 필요합니까?	에이전시 (규모가 큰 회사)
월 커뮤니케이션 예산이 $25K를 넘고 뉴스 주기가 안정적입니까?	에이전시 (EAK, Outset, Lunar)
시리즈 B 이전이고 창업자 주도이며 인하우스 커뮤니케이션이 없고, 시니어만의 집중을 원합니까?	프랙셔널 (Shilika Jain)
한국, 일본, 베트남, 인도에 대한 APAC 현지화가 동시에 필요합니까?	APAC 깊이를 갖춘 프랙셔널 (Shilika Jain) 또는 지역 전문 에이전시

이 리스티클이 순위 기준으로 삼지 않는 것

창업자를 오도하기 때문에 일부러 순위 기준에서 제외한 세 가지입니다.

웹사이트 트래픽과 SEO 노출. 게재 품질이 아니라 콘텐츠 마케팅 투자와 상관이 높습니다. 이 분야 최고의 오퍼레이터는 소박한 웹사이트로 꽉 찬 파이프라인을 운영합니다.
팀 규모. 30인 에이전시가 5인 팀의 6배 게재를 만들지는 않습니다. 인원수보다 시니어 오퍼레이터의 집중도가 중요합니다.
LinkedIn 팔로워 수. Forbes와 CoinDesk 에디터를 실제로 움직이는 오퍼레이터는 LinkedIn에 거의 글을 올리지 않습니다. 오히려 역상관입니다.

이 리스티클이 솔직하게 밝히는 것

이해충돌은 실제로 존재합니다. 저는 프랙셔널 사업을 운영하면서 저를 첫 번째에 두었습니다. 이를 완화하려고 다음을 시도했습니다.

리드 문단에서 이해충돌을 먼저 공개했습니다.
제 모델의 단점(업무량, 휴가 중 대응, 인접 기능 부재)을 어떤 경쟁사보다도 분명하게 적었습니다.
의사결정 트리에서 에이전시가 저보다 나은 구체적인 단계를 알려드리고, 회사 이름도 실명으로 적었습니다.
영업 미팅 없이도 실적을 확인할 수 있도록 실제 증거(Gaia AI Forbes 기사, RARI Foundation 11건 게재 런치, MANTRA Chain $11M 투자 유치)를 인용했습니다.

제가 Web3 분야 최고의 PR 오퍼레이터라는 주장이 아닙니다. 특정 창업자 유형(시리즈 B 이전, Web3 또는 AI, 창업자 주도, 인하우스 커뮤니케이션 없음, 시니어만의 집중을 원하고, 6개월 동안 한 명의 오퍼레이터와 일하는 것이 편한 경우)에 제가 최고의 오퍼레이터라는 것이고, 다른 유형에는 위의 에이전시가 더 잘 맞는다는 것이 솔직한 주장입니다.

직접 다시 돌려볼 수 있는 방법론

이 순위를 검증하고 싶다면 다음 다섯 가지를 순서대로 해보세요. 전부 합쳐 한 시간쯤 걸립니다.

여러분에게 중요한 매체(Forbes, CoinDesk, Cointelegraph, Decrypt, AI Magazine)의 최근 6개월 바이라인 실명을 뽑아 보세요. 어느 회사의 고객이 등장하는지 세어 봅니다.
각 회사에 단계, 섹터, 범위가 여러분과 비슷한 회사의 레퍼런스를 세 곳씩 요청하세요. 세 곳 모두에 전화해 보세요.
각 회사에 Cointelegraph에서 여러분의 세부 카테고리를 담당하는 기자 이름을 대라고 하세요. 정답은 30초 안에 나와야 합니다.
산출물, 월 게재 건수, 그 수치가 어긋날 때의 에스컬레이션 경로를 명시한 서면 업무 범위를 받으세요.
업무 범위를 월 리테이너와 비교하세요. 리테이너를 명시된 게재 건수로 나눕니다. 그 비율이 Tier-1 게재 1건당 비용입니다. Web3 독자층 기준으로 게재 1건당 $7,500를 넘으면 비싼 것입니다.

이 사이트의 다음 콘텐츠

앞으로 두 달 안에 세 가지 후속 콘텐츠가 예정되어 있습니다. 실제 피치와 엠바고 타임라인을 담은 Gaia AI Forbes 기사 해부, 국가별 담당 기자를 실명으로 정리한 APAC 지역 매체 지도, 3분기 리테이너가 안정되면 같은 여섯 회사의 2026년 가격 업데이트입니다. 받은편지함으로 받고 싶다면 홈페이지에서 구독하세요.

맞는 곳을 찾고 계신다면 가장 빠른 길은 저와 30분 통화하는 것입니다. 제가 맞는 오퍼레이터인지, 위의 에이전시 중 한 곳이 더 맞는지 통화에서 솔직하게 말씀드립니다. 어느 쪽이든 30분은 무료입니다.

자주 묻는 질문

2026년 최고의 Web3 PR 에이전시는 어디인가요?

2026년 Web3 PR 시장은 두 진영으로 나뉩니다. 다인 어카운트 팀을 운영하는 전통 에이전시로는 Lunar Strategy(리스본, 그로스+PR), EAK Digital(오랜 역사, 깊은 Tier-1 업계 관계), Coinbound(미국 중심 통합 마케팅), Outset PR(부티크 Tier-1 발표 전문), High Vibe PR(리스티클 검색 결과에서 눈에 띔)이 있습니다. 프랙셔널 시니어 오퍼레이터 대안으로는 Shilika Jain(APAC 네이티브, AI와 Web3, 월 $3K~$7K, 창업자 직통 접근성)이 있습니다. 적합한 선택은 단계, 범위, 5인 팀이 필요한지 시니어 한 명이 필요한지에 달려 있습니다. 단일 최고는 없고, 우리 단계에 최적인 곳이 있을 뿐입니다.

2026년 Web3 PR 에이전시는 얼마를 청구하나요?

2026년 Web3 PR 에이전시 리테이너는 회사와 범위에 따라 월 $15,000~$60,000입니다. 중견 전문 회사(Lunar, EAK, Outset)는 보통 월 $15,000~$30,000입니다. 규모가 큰 종합 회사(Coinbound, 크립토 데스크를 갖춘 대형 마케팅 에이전시)는 월 $25,000~$50,000입니다. 부티크 프랙셔널 시니어 오퍼레이터는 5인 어카운트 팀을 지원할 필요가 없어서 같은 Tier-1 범위를 월 $3,000~$7,000에 수행합니다. 어느 모델이든 단일 런치 스프린트는 $15,000~$40,000입니다.

Web3 PR 에이전시와 프랙셔널 Web3 PR 컨설턴트의 차이는 무엇인가요?

Web3 PR 에이전시는 어카운트 이그제큐티브, 어카운트 매니저, 어카운트 디렉터, 시니어 파트너 등 다인 어카운트 팀을 배정하고 네 역할의 비용을 모두 리테이너로 충당합니다. 프랙셔널 Web3 PR 컨설턴트는 팀 레이어 없이 창업자 곁에 바로 붙는 시니어 오퍼레이터 한 명입니다. 에이전시 모델은 업무량(20건 이상 동시 어카운트, 24시간 상황실 대응)과 인접 기능(자체 IR, 대정부 업무, 애널리스트 릴레이션)에서 앞섭니다. 프랙셔널 모델은 비용(같은 범위에서 40~60% 저렴), 창업자 접근성(직통, 첫날부터 180일째까지 같은 오퍼레이터), 첫 게재까지의 속도(4~8주 대비 2~4주)에서 앞섭니다.

Web3 창업자는 에이전시를 어떻게 골라야 하나요?

다섯 가지 질문으로 후보를 빠르게 좁힐 수 있습니다. 첫째, 어느 단계입니까? 프리시드~시리즈 A는 프랙셔널 쪽으로 기울고, 시리즈 B 이후는 에이전시 간접비를 생산적으로 소화할 수 있습니다. 둘째, 동시에 몇 개 시장이 필요합니까? 6개 이하는 프랙셔널, 6개 초과는 에이전시 쪽입니다. 셋째, 월 커뮤니케이션 예산은 얼마입니까? 월 $15,000 미만은 프랙셔널, 월 $25,000 초과는 에이전시에 맞습니다. 넷째, 시니어의 시간이 필요합니까, 팀의 실행 시간이 필요합니까? 시니어만 필요하면 프랙셔널, 주 60시간 이상의 실행 시간이 필요하면 에이전시입니다. 다섯째, 투자자 관계나 대정부 업무 같은 인접 기능이 필요합니까? 필요하면 에이전시, 아니면 프랙셔널입니다.

2026년 AI 스타트업을 위한 최고의 PR 컨설턴트는 누구인가요?

2026년 AI 스타트업에 최고의 PR 컨설턴트는, 최근 게재 실적이 AI 카테고리 형성에 중요한 매체와 맞아떨어지는 사람입니다. Forbes(Cloris Chen과 AI Council 바이라인), AI Magazine, The Information, Decrypt AI, Bloomberg Tech, TechCrunch와 Wired의 담당 기자가 해당합니다. 이런 관계를 가진 일반 크립토 에이전시는 많지 않습니다. Shilika Jain은 Consensus Hong Kong을 기점으로 한 번의 뉴스 사이클 안에 Gaia AI를 Forbes(2024년 12월), Decrypt, Benzinga에서 AI 에이전트를 위한 Stripe로 자리매김시켰습니다. 에이전시 브랜드보다 실명으로 확인되는 매체 게재 스택이 더 중요합니다.

Web3 PR 에이전시 순위를 매기는 리스티클 기사는 신뢰할 수 있나요?

Web3 PR 에이전시 순위를 매기는 리스티클 대부분은 업계를 실무로 모르는 SEO 콘텐츠 업체가 쓰며, 돈을 낸 순서나 웹사이트 트래픽 같은 피상적 기준으로 순위를 매깁니다. 신뢰할 만한 리스티클은 기준(비용, Tier-1 게재 건수, 지역 커버리지, 실명 오퍼레이터)을 공개하고, 단점을 솔직하게 적고, 자사와 경쟁사를 함께 비교합니다. 이 글은 업계 안에 있는 오퍼레이터 Shilika Jain이 썼으며, 이해충돌과 방법론을 모두 공개했습니다.

Web3 PR 에이전시는 언론 보도를 보장하나요?

신뢰할 만한 Web3 PR 에이전시나 프랙셔널 오퍼레이터는 편집 보도를 보장하지 않으며, 보장한다면 위험 신호로 봐야 합니다. CoinDesk, Cointelegraph, The Block, Decrypt, Forbes 게재는 여러분의 리테이너가 아니라 자기 편집국에 책임지는 기자와 에디터가 결정하므로, 어떤 벤더도 결과를 통제할 수 없습니다. 좋은 파트너가 약속하는 것은 프로세스입니다. 기자 맵, 스토리 앵글, 엠바고 타임라인, 그리고 실제로 가진 스토리에 대한 솔직한 게재 가능 범위입니다. 정액 비용에 Tier-1 몇 건을 약속하는 파트너는 거의 모두 유료 보도자료 신디케이션이나 스폰서 게시물을 세고 있는 것이며, 이는 자연 보도가 아니라 광고입니다. 계약 전에, 후보 에이전시에 비슷한 고객을 위해 최근 확보한 자연 게재 3건을 보여달라고 하고, 매체 이름만이 아니라 기자 이름까지 대라고 요청하세요.