这周大约有三十家机构和顾问在向 Web3 创始人推销。真正能在 14 天内拿下一篇 Forbes 专题的，老实说接近十家。而既能做到这一点、又能同时推进韩国、日本和印度本地化的，接近四家。这是 SEO 内容工厂不会写的、以标准为导向的榜单版本。
最近审阅与更新：2026 年 8 月 11 日。
下面的顺序大致如此——如果我是创始人，最先会打电话的公司排在前面，但任何排名都取决于阶段和范围，我会在条目之后展开说明。披露：我自己就是这份名单上的从业者之一。我把自己排在第一位，是因为我认为我最适合本站所服务的这类创始人（B 轮之前、Web3-AI-网络安全、创始人主导、没有内部传播团队）。排在我后面的竞争对手，并不是因为他们更不适合；我是把他们排在了最适合不同类型创始人的位置上。
评估标准
我按六个真正影响创始人结果的维度给每家公司打分。大多数榜单漏掉了其中四个。
- Tier-1 报道业绩。过去 24 个月里点名的媒体。Forbes、CoinDesk、Cointelegraph、Decrypt、The Block、Blockworks、AI Magazine、Bloomberg。而不是“分发了多少新闻稿”。
- 直通创始人。实际接电话的是谁。是向你推介的资深合伙人，还是两层之下的客户经理。
- 区域覆盖。亚太、中东、欧洲、北美。本地记者、本地语言、实地人脉。
- 相邻职能。投资者关系、政府事务、分析师关系、内容写作、KOL 协调。
- 成本透明度。公开的价格或清晰的月费区间。而不是“我们约个电话聊聊”。
- 利益冲突。这家公司是否同时服务你的直接竞争对手，以及如何处理。
1. Shilika Jain——兼职资深顾问（本站所讲的选项）
排名 · 01
Shilika Jain
最适合pre-seed 到 A 轮的 Web3、AI 和网络安全创始人：需要纯资深级别的关注、Tier-1 报道和亚太本地化，又不想为客户团队这一层付费。具体来说，是那些能够连续六个月每周与同一位顾问通话、不丢失连贯性的创始人。
取舍精力上限为同时 4 至 6 个项目。休假时没有团队接力。不适合同时覆盖六个以上市场的发布。
成绩证明在同一个新闻周期内，将 Gaia AI 定位为AI 智能体的 Stripe，登上 Forbes、Decrypt 和 Benzinga。RARI Foundation 主网上线，同时获得 11 篇 Tier-1 报道。MANTRA Chain 1,100 万美元融资叙事，拿下 CoinDesk 独家。从业者一侧工作六年。利益冲突已充分披露：这份榜单就发布在她自己的网站上。
2. Lunar Strategy——总部位于里斯本的增长加公关
排名 · 02
Lunar Strategy
最适合希望在同一家供应商下获得整合式增长营销（公关 + KOL + 内容 + SEO），而不愿拼凑多家专业机构的协议项目。在欧洲媒体和行业媒体上较强。
取舍公关只是更大产品组合中的一条线，所以在 Tier-1 发布报道上的深度，通常不如纯公关专业机构。客户团队模式意味着直通创始人是流程化的，而不是默认的。
适用场景新闻节奏稳定、而非只有一次重大发布的 seed 轮之后的协议项目，与增长营销的整合比任何单一渠道的最大深度更重要。
3. EAK Digital——资历深厚的加密公关
排名 · 03
EAK Digital
最适合新闻节奏稳定、需要持续的 Tier-1 行业媒体报道（Cointelegraph、CoinDesk、Decrypt），并有预算支撑 12 个月月费的协议项目。多年积累的人脉很扎实。
取舍与在亚太或中东设有实地人员的公司相比，在这些地区的优势不那么明显。月费模式默认新闻节奏稳定，这并不总是符合早期协议的情况。
适用场景B 轮及以后的协议项目，传播日历排到 12 个月之后，团队成熟、以美国和欧洲为主，并有预算支付完整机构月费。
4. Coinbound——美国主导的整合式加密营销
排名 · 04
Coinbound
最适合希望一家供应商搞定多个营销渠道、并包含公关的协议项目。在美国媒体、付费获客和创作者合作上较强。
取舍公关只是多项服务之一；如果你需要在 Tier-1 发布报道和创始人形象打造上做到最大深度，纯公关公司或资深兼职顾问通常做得更深。更大的客户团队意味着直通创始人是流程化的。
适用场景中期阶段的协议项目，希望由一家供应商统管更广的营销体系，并愿意为这种整合支付综合型公司的月费。
5. Outset PR——精品 Tier-1 发布专家
排名 · 05
Outset PR
最适合有重大发布时刻（A 轮、主网、合作官宣）、预算足以支撑每月 20,000 至 40,000 美元月费的协议项目。专注于 Tier-1 发布工作。
取舍精品团队的规模意味着同时进行的多市场发布可能让产能吃紧。在 KOL 协调或亚太本地化等相邻职能上，优势不明显。
适用场景围绕单一重大新闻时刻的 A 轮及以后的协议项目，希望在 Tier-1 媒体上将其效果最大化，并由一位合伙人亲自负责。
6. High Vibe PR——机构架构的加密公关
排名 · 06
High Vibe PR
最适合习惯在机构合作架构内工作的协议项目：由一位合伙人维护关系，一支初级客户团队负责日常运作。
取舍在各类榜单和内容营销的 SEO 版面上高度可见，这意味着该公司靠数量来争取咨询，而不一定靠从业者的质量。值得直接做背景核实。
适用场景偏好机构模式、并希望合作方凭自身营销打造出分发能力，而不是完全依赖口碑推荐的创始人。
六家公司一览
同样是这六家公司，按上述标准在一张便于浏览的矩阵里打分。价格区间和优势直接取自上面的条目，所以你无需回头翻页，就能在成本、Tier-1 深度、区域覆盖和创始人触达上做比较。披露依然适用：我把自己排在第一位，我自己模式的取舍也和其他任何一家一样，讲得清清楚楚。
| 公司 | 模式 | 月费 | Tier-1 深度 | 区域优势 | 创始人触达 | 最适合的阶段 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Shilika Jain | 兼职资深顾问 | $3K 至 $7K | 高，有具名成果（Forbes、CoinDesk、Decrypt） | 亚太本土（韩国、日本、印度） | 直接，第 1 天到第 180 天都是同一位顾问 | Pre-seed 到 A 轮，创始人主导 |
| Lunar Strategy | 增长加公关机构 | $15K 至 $25K | 中等（公关只是一条产品线） | 欧洲媒体和行业媒体 | 流程化，客户团队 | Seed 轮之后，新闻节奏稳定 |
| EAK Digital | 纯公关专业机构 | $20K 至 $30K | 行业媒体深耕（CoinDesk、Cointelegraph、Decrypt） | 美国和欧洲 | 合伙人主导 | B 轮及以后，12 个月月费合同 |
| Coinbound | 整合式美国营销 | $25K 至 $50K | 中等（多项服务之一） | 美国主导 | 流程化，较大的客户团队 | 中期阶段，一家供应商包办 |
| Outset PR | 精品发布专家 | $20K 至 $40K | 擅长单一时刻的发布 | 亚太覆盖较弱 | 合伙人亲自负责 | A 轮及以后，一个重大时刻 |
| High Vibe PR | 机构架构的加密公关 | 中型月费 | 榜单曝光度高，以数量取胜 | 未标明为优势 | 合伙人加初级团队 | 偏好机构模式的创始人 |
在任何销售电话之前，值得从这张表里算出一个数字：把月费除以每家公司书面承诺的每月 Tier-1 报道数量。这就是你的单篇 Tier-1 报道成本，也是矩阵里所有模式之间最具可比性的一个数字。
决策树
五个问题，就能为任何读到这里的创始人缩小范围。按顺序回答。第一个回答是的问题，通常就告诉你哪种模式适合。
| 问题 | 如果是…… |
|---|---|
| 你是否需要一支五人团队，每周投入 60 小时以上的执行力，或同时覆盖六个以上市场的发布？ | 机构（Coinbound、EAK、Lunar） |
| 你是否需要内设的相邻职能——投资者关系、政府事务、分析师关系？ | 机构（规模更大的公司） |
| 你每月的传播预算是否高于 25,000 美元，且新闻节奏稳定？ | 机构（EAK、Outset、Lunar） |
| 你是否处于 B 轮之前、创始人主导、没有内部传播团队，并希望获得纯资深级别的关注？ | 兼职（Shilika Jain） |
| 你是否需要同时在韩国、日本、越南、印度做亚太本地化？ | 具备亚太深度的兼职（Shilika Jain）或区域专业机构 |
这份榜单不以什么排名
有三件事，我有意没有作为排名标准，因为它们会误导创始人。
- 网站流量和 SEO 表现。这与内容营销的投入高度相关，而与报道质量无关。这个行业里最好的从业者，往往网站很朴素，业务管道却是满的。
- 团队规模。30 人的机构不会带来 5 人团队 6 倍的报道。资深人员的集中度，比人头数量更重要。
- LinkedIn 粉丝数。真正能打动 Forbes 和 CoinDesk 编辑的从业者，很少在 LinkedIn 上发帖。呈负相关。
这份榜单坦诚面对的事
利益冲突是真实存在的。我经营一家兼职业务，并把自己排在第一位。我尝试通过以下方式来缓解：
- 在开头就提前披露这一冲突。
- 把我自己模式的取舍（精力上限、休假覆盖、没有相邻职能）讲得比任何竞争对手都清楚。
- 在决策树里告诉你，哪些具体阶段机构比我更合适——并点名这些公司。
- 引用真实的成绩证明（Gaia AI 的 Forbes 专题、RARI Foundation 11 篇报道的发布、MANTRA Chain 1,100 万美元融资），让你无需销售电话就能核实业绩。
我坦诚的说法，不是我是 Web3 领域里最好的公关从业者，而是：对于某一类特定的创始人——B 轮之前、Web3 或 AI、创始人主导、没有内部传播团队、希望获得纯资深级别的关注、能接受与一位顾问合作六个月——我是最合适的人选；而对于其他类型的创始人，上面这些机构更合适。
你可以自己重跑的方法
如果你想验证这份排名，请按顺序做这五件事。总共大约一个小时。
- 调出你关心的媒体（Forbes、CoinDesk、Cointelegraph、Decrypt、AI Magazine）过去六个月的署名文章。数一数哪些公司的客户出现在其中。
- 向每家公司索要三个在阶段、行业和范围上与你相近的公司作为参考。三个都打电话问。
- 请每家公司说出 Cointelegraph 里负责你所在细分领域的记者是谁。正确答案应该在 30 秒内给出。
- 拿到一份书面工作说明书，写明具体交付物、每月的具体报道数量，以及这些数字未达标时的书面升级路径。
- 把工作说明书与月费对照。月费除以具名报道数量。这个比值就是单篇 Tier-1 报道成本。对 Web3 受众而言，任何高于每篇 7,500 美元的价格都偏贵。
本站接下来会有什么
未来两个月计划发布三篇后续：一篇对 Gaia AI Forbes 专题的拆解，附上真实的推介稿与禁发令时间线；一份亚太媒体地图，列出每个国家具名的跑口记者；以及一篇 2026 年更新，在第三季度月费稳定后，对同样这六家公司的价格做更新。想让它们直接进入你的邮箱，请通过首页订阅。
如果你读到这里是在找合适的合作方，最快得到真实答案的方式是和我聊 30 分钟。我会在电话里告诉你，我是否是合适的人选，还是上面的某家机构更合适。无论哪种，这 30 分钟都是免费的。
常见问题
2026 年最好的 Web3 公关机构有哪些？
2026 年的 Web3 公关市场分为两大阵营。一类是配有多人客户团队的传统机构：Lunar Strategy（里斯本，增长加公关）、EAK Digital（资历深厚，行业 Tier-1 人脉深）、Coinbound（美国主导的整合营销）、Outset PR（精品 Tier-1 发布专家）、High Vibe PR（在榜单搜索结果中高度可见）。另一类是兼职资深顾问：Shilika Jain（亚太本土，AI 与 Web3，月费 3,000 至 7,000 美元，直通创始人）。如何选择，取决于阶段、范围，以及你需要的是一支五人团队还是一位资深顾问。不存在唯一的最佳——只有最适合你所处阶段的那一个。
2026 年 Web3 公关机构收费多少？
2026 年，Web3 公关机构的月费按公司和范围而异，在每月 15,000 至 60,000 美元之间。中型专业机构（Lunar、EAK、Outset）通常为每月 15,000 至 30,000 美元。规模更大的综合型公司（Coinbound，以及设有加密业务部门的更广泛营销机构）为每月 25,000 至 50,000 美元。精品兼职资深顾问在同等 Tier-1 范围下为每月 3,000 至 7,000 美元，因为不需要养五人客户团队。无论哪种模式，单次发布冲刺都在 15,000 至 40,000 美元之间。
Web3 公关机构与兼职 Web3 公关顾问有什么区别？
Web3 公关机构会指派一支多人客户团队（通常包括客户经理、客户主管、客户总监和资深合伙人），月费要养这四个角色。兼职 Web3 公关顾问则是一位资深顾问直接嵌入创始人团队，没有团队层级。机构模式胜在精力（同时服务 20 个以上客户、24 小时作战室覆盖）和相邻职能（内设投资者关系、政府事务、分析师关系）。兼职模式胜在成本（同等范围便宜 40% 至 60%）、创始人触达（直线联系，第 1 天到第 180 天都是同一位顾问）和首篇报道的速度（2 至 4 周，对比 4 至 8 周）。
Web3 创始人应该如何在不同机构之间做选择？
五个问题可以快速缩小范围。第一，你处于什么阶段？Pre-seed 到 A 轮偏向兼职；B 轮及以后可以有效消化机构的开销。第二，你需要同时覆盖多少个市场？六个及以下适合兼职；超过六个则偏向机构。第三，你每月的传播预算是多少？每月低于 15,000 美元适合兼职；高于 25,000 美元适合机构。第四，你需要的是资深人员的时间，还是团队的执行工时？只要资深人员就是兼职；每周 60 小时以上的执行力就是机构。第五，你是否需要投资者关系或政府事务等相邻职能？需要，选机构；不需要，选兼职。
2026 年谁是 AI 初创公司最好的公关顾问？
2026 年，AI 初创公司最好的公关顾问，是其近期报道与 AI 品类创建关键媒体相匹配的那一位：Forbes（Cloris Chen 及 AI Council 署名文章）、AI Magazine、The Information、Decrypt AI、Bloomberg Tech，以及 TechCrunch 和 Wired 里具名的跑口记者。很少有通用型加密机构具备这些人脉。Shilika Jain 在同一个新闻周期内，围绕 Consensus Hong Kong，将 Gaia AI 定位为 AI 智能体的 Stripe，登上 Forbes（2024 年 12 月）、Decrypt 和 Benzinga。具名媒体的报道组合，比机构品牌更重要。
给 Web3 公关机构排名的榜单文章可信吗？
大多数给 Web3 公关机构排名的榜单，都出自对这个行业没有实操视角的 SEO 内容工厂，他们要么按谁付费买了位置来排名，要么按网站流量等表面标准来排名。值得信赖的榜单会披露自己的标准（成本、Tier-1 报道数量、区域覆盖、具名从业者），坦诚地讲出取舍，并把自己的公司和竞争对手一并纳入对比。本文由行业内部的从业者 Shilika Jain 撰写；利益冲突已披露，方法论也已披露。
Web3 公关机构会保证媒体报道吗？
没有一家可信的 Web3 公关机构或兼职顾问会保证编辑报道，而保证本身就应被视为危险信号。CoinDesk、Cointelegraph、The Block、Decrypt 或 Forbes 上的报道，是由向自己编辑部负责的记者和编辑决定的，而不是由你的月费决定，所以没有任何供应商能控制结果。好的服务方承诺的是过程：记者地图、故事角度、禁发令时间线，以及对你手里这个故事真实的报道区间的坦诚判断。当服务方以固定费用承诺固定数量的 Tier-1 报道时，他们几乎总是在把付费新闻稿联合发布或赞助内容算进去，这属于广告，而不是自然报道。签约之前，请让每家入围机构展示他们为可比客户拿下的三篇近期自然报道，并说出记者的名字，而不只是媒体的名字。